En 1962 ce fut pire encore ....
Mais au plan psychologique et moral la situation fut du même registre.
Il y avait un chef cynique, dévoré par des haines pathologiques, astreignant une classe politique à des choix opposés à ceux auxquels il l'avait décidée dans l'enthousiasme général peu auparavant et la menaçant de simplement perdre tout mandat électif dans le cas de l'insoumission...
Ce talent-là Sarkozy est loin de l'avoir atteint. Les électeurs sont encore capables de préférer leur député à leur Président.
De Gaulle connaissant la faiblesse humaine ne cherchait pas à la corriger mais à en exploiter au contraire toutes les infinies ressources.
Il persuada sans mal que l'Algérie qu'il voulait française pour s'emparer du Pouvoir devait urgemment devenir algérienne au prétexte qu'elle coûtait des enfants et de l'argent. Les députés de son camp qui n'avaient pas appris à accomplir à temps le triple saut périlleux arrière connurent alors et définitivement les duretés du chomage politique, voire de la sédition politique. Et jusqu'au successeur de Jean Moulin qui prit les armes contre le Gourou de carton pâte de l'imagerie populiste, jusqu'au président du Sénat qui parla contre De Gaulle de "forfaiture", jusqu'au dernier Maréchal de France qui osa la phrase impie: "L'OAS est un mouvement généreux".
Sans compter "ces imbéciles de généraux qui jouent au ballon dans la cour de la prison de Tulle" qui l'avaient si imprudemment hissé au Pouvoir et auxquels il préférait pour le poteau d'exécution un jeune Polytechnicien, Ingénieur de l'Air et père de trois petites filles parce qu'il était "romantique" et que les Français aiment "les martyrs romantiques". ("C'était De Gaulle" - Alain Peyrefitte).
En dépit de tout cela la mâle et sentencieuse voix de Madame Arlette Chabot qui ignore le génocide algérien et l'exemple de l'immoralité politique faite homme déclare comme un tambour sourd qui répondrait à d'autres tambours sourds dans un concert soviétique peuplé de sourds et tel que décrit très joliment par Monsieur Jean-François Khan ce Jeudi soir 14 Mai sur France 2 que le général De Gaulle demeure pour les Français la référence de la représentation présidentielle honorable.
Bientôt, quand les historiens auront expliqué aux Français que Churchil, Roosevelt et Staline furent des gens fort peu exemplaires aux plans de la vie matrimoniale et judiciaire ou de la consommation alcoolique et qu'Hitler fut de ces trois points de vue un parangon de vertu, leur regard passera de l'horreur à la déférence pour peu qu'ils persistent à croire qu'en matière de vertu l'allure vaut le titre.
Si les jurés des Ardennes avaient à juger Fourniret sur les seules apparences, l'accusé s'en sortirait avec les honneurs.
C'est ça la démocratie ! Et Bonaparte avec sa Joséphine aurait agacé plus d'un de ces culs serrés !
Bien sûr ils aiment aussi se donner les gages nécessaires à une illusion inverse ou nuancée. Racistes et xénophobes intrinsèques ils adorent contempler des ministres de couleur à la télévision que pour presque rien au monde ils recevraient à leur table. Ils applaudissent à l'abolition de la peine de mort des assassins tout en précisant que si Fourniret (ou un autre) s'était avisé de toucher un cheveu de leur enfant, ils auraient réglé ça eux-mêmes. Ils sont enchantés d'accueillir tant et tant d'immigrés illégaux ou pas mais vont s'établir à la campagne le plus loin possible des banlieues sensibles où les votes sont vite extrêmes.
Et d'ailleurs si Gaudin à droite se mettait lui aussi sur les rangs, tel l'âne de Buridan ils perdraient un peu la tête entre l'enchanteur de la Bonne Mère et l'ancien petit chanteur à la Croix de Lor... de Bois de Notre Dame de Paris.
A urner mon cul balance tant que depuis des ans je m'en abstiens. Et oui, je ne veaute plus ...
Avant-hier devant la Préfecture de Marseille un citoyen exemplaire, un reître de la morale publique, un distributeur de bons points civiques, un pur descendant de Marat ou de celui qui souffletta Charlotte Corday après lui avoir décollé la tête, me chapitra sévèrement après mon aveu abstentionniste, " droit si durement acquis par nos ancêtres".
Je voulus tenir la dragée haute à ce septembriseur à la six-quatre-deux. Je pris le risque de lui expliquer que le Parlement européen faisait un sort au vote français et hollandais en contre attaquant par la bande et que cette consultation "démocratique" n'avait servi à rien ... Je pris le risque de lui expliquer qu'il avait été royalement consulté pour passer du septennat au quinquennat, ce dont tout le monde n'a cure mais que la colonisation de la France était en voie d'accomplissement dans les mêmes conditions inadmissibles que la colonisation dont il a, lui, à se plaindre: Celle des anciennes colonies françaises. Sans la consultation de quiconque. La décision de Jules Ferry avait suffi. La France républicaine, pénétrée de son devoir de mission, avait tant à apporter au monde. Horresco referens ! Les descendants de Ferry, d'Edouard Herriot et de François Mitterrand vont devoir apprendre à se déboulonner leurs propres statues. Iconoclaste ou thuriféraire, l'âne (de Buridan) doit finir par choisir.
Pour finir je pris le risque d'expliquer à ce démocrate déchaîné que l'abolition de la peine de mort avait également été obtenue sans consultation électorale des premiers concernés - qui ne sont pas les assassins mais les victimes:
Il me répondit, flamboyant: " Heureusement ! Les Français auraient voté contre !".
Il y a des jours où je me sens devenir blonde.°
Mais au plan psychologique et moral la situation fut du même registre.
Il y avait un chef cynique, dévoré par des haines pathologiques, astreignant une classe politique à des choix opposés à ceux auxquels il l'avait décidée dans l'enthousiasme général peu auparavant et la menaçant de simplement perdre tout mandat électif dans le cas de l'insoumission...
Ce talent-là Sarkozy est loin de l'avoir atteint. Les électeurs sont encore capables de préférer leur député à leur Président.
De Gaulle connaissant la faiblesse humaine ne cherchait pas à la corriger mais à en exploiter au contraire toutes les infinies ressources.
Il persuada sans mal que l'Algérie qu'il voulait française pour s'emparer du Pouvoir devait urgemment devenir algérienne au prétexte qu'elle coûtait des enfants et de l'argent. Les députés de son camp qui n'avaient pas appris à accomplir à temps le triple saut périlleux arrière connurent alors et définitivement les duretés du chomage politique, voire de la sédition politique. Et jusqu'au successeur de Jean Moulin qui prit les armes contre le Gourou de carton pâte de l'imagerie populiste, jusqu'au président du Sénat qui parla contre De Gaulle de "forfaiture", jusqu'au dernier Maréchal de France qui osa la phrase impie: "L'OAS est un mouvement généreux".
Sans compter "ces imbéciles de généraux qui jouent au ballon dans la cour de la prison de Tulle" qui l'avaient si imprudemment hissé au Pouvoir et auxquels il préférait pour le poteau d'exécution un jeune Polytechnicien, Ingénieur de l'Air et père de trois petites filles parce qu'il était "romantique" et que les Français aiment "les martyrs romantiques". ("C'était De Gaulle" - Alain Peyrefitte).
En dépit de tout cela la mâle et sentencieuse voix de Madame Arlette Chabot qui ignore le génocide algérien et l'exemple de l'immoralité politique faite homme déclare comme un tambour sourd qui répondrait à d'autres tambours sourds dans un concert soviétique peuplé de sourds et tel que décrit très joliment par Monsieur Jean-François Khan ce Jeudi soir 14 Mai sur France 2 que le général De Gaulle demeure pour les Français la référence de la représentation présidentielle honorable.
Bientôt, quand les historiens auront expliqué aux Français que Churchil, Roosevelt et Staline furent des gens fort peu exemplaires aux plans de la vie matrimoniale et judiciaire ou de la consommation alcoolique et qu'Hitler fut de ces trois points de vue un parangon de vertu, leur regard passera de l'horreur à la déférence pour peu qu'ils persistent à croire qu'en matière de vertu l'allure vaut le titre.
Si les jurés des Ardennes avaient à juger Fourniret sur les seules apparences, l'accusé s'en sortirait avec les honneurs.
C'est ça la démocratie ! Et Bonaparte avec sa Joséphine aurait agacé plus d'un de ces culs serrés !
Bien sûr ils aiment aussi se donner les gages nécessaires à une illusion inverse ou nuancée. Racistes et xénophobes intrinsèques ils adorent contempler des ministres de couleur à la télévision que pour presque rien au monde ils recevraient à leur table. Ils applaudissent à l'abolition de la peine de mort des assassins tout en précisant que si Fourniret (ou un autre) s'était avisé de toucher un cheveu de leur enfant, ils auraient réglé ça eux-mêmes. Ils sont enchantés d'accueillir tant et tant d'immigrés illégaux ou pas mais vont s'établir à la campagne le plus loin possible des banlieues sensibles où les votes sont vite extrêmes.
Et d'ailleurs si Gaudin à droite se mettait lui aussi sur les rangs, tel l'âne de Buridan ils perdraient un peu la tête entre l'enchanteur de la Bonne Mère et l'ancien petit chanteur à la Croix de Lor... de Bois de Notre Dame de Paris.
A urner mon cul balance tant que depuis des ans je m'en abstiens. Et oui, je ne veaute plus ...
Avant-hier devant la Préfecture de Marseille un citoyen exemplaire, un reître de la morale publique, un distributeur de bons points civiques, un pur descendant de Marat ou de celui qui souffletta Charlotte Corday après lui avoir décollé la tête, me chapitra sévèrement après mon aveu abstentionniste, " droit si durement acquis par nos ancêtres".
Je voulus tenir la dragée haute à ce septembriseur à la six-quatre-deux. Je pris le risque de lui expliquer que le Parlement européen faisait un sort au vote français et hollandais en contre attaquant par la bande et que cette consultation "démocratique" n'avait servi à rien ... Je pris le risque de lui expliquer qu'il avait été royalement consulté pour passer du septennat au quinquennat, ce dont tout le monde n'a cure mais que la colonisation de la France était en voie d'accomplissement dans les mêmes conditions inadmissibles que la colonisation dont il a, lui, à se plaindre: Celle des anciennes colonies françaises. Sans la consultation de quiconque. La décision de Jules Ferry avait suffi. La France républicaine, pénétrée de son devoir de mission, avait tant à apporter au monde. Horresco referens ! Les descendants de Ferry, d'Edouard Herriot et de François Mitterrand vont devoir apprendre à se déboulonner leurs propres statues. Iconoclaste ou thuriféraire, l'âne (de Buridan) doit finir par choisir.
Pour finir je pris le risque d'expliquer à ce démocrate déchaîné que l'abolition de la peine de mort avait également été obtenue sans consultation électorale des premiers concernés - qui ne sont pas les assassins mais les victimes:
Il me répondit, flamboyant: " Heureusement ! Les Français auraient voté contre !".
Il y a des jours où je me sens devenir blonde.°
Vitus
°
Expression moderne et d'un racisme autorisé qui tend à résumer d'une manière objectivement inadmissible le processus de l'oligophrénie. Pardon donc pour cette concession de mirliflore honteux que je m'imagine stupidement rigolote.
Expression moderne et d'un racisme autorisé qui tend à résumer d'une manière objectivement inadmissible le processus de l'oligophrénie. Pardon donc pour cette concession de mirliflore honteux que je m'imagine stupidement rigolote.
UMP : LE PANIER DE CRABES EXPLOSE
Union Populaire Républicaine
Avant-hier, un très grand nombre de députés UMP ont préféré ne pas se montrer lors du vote sur les OGM pour ne mécontenter ni Sarkozy-Fillon d'un côté, ni leurs électeurs de l'autre. Trahissant ainsi, par une double lâcheté, à la fois leur allégeance partisane et le respect de la volonté écrasante de leurs électeurs Lire la suite...
Union Populaire Républicaine
Avant-hier, un très grand nombre de députés UMP ont préféré ne pas se montrer lors du vote sur les OGM pour ne mécontenter ni Sarkozy-Fillon d'un côté, ni leurs électeurs de l'autre. Trahissant ainsi, par une double lâcheté, à la fois leur allégeance partisane et le respect de la volonté écrasante de leurs électeurs Lire la suite...